Estudio comparativo morfológico y morfométrico para la determinación de sexo en mandíbulas humanas / Comparative morphological and morphometric study for sex determination in human mandibles

Introducción: En la especie humana, las diferencias obedecen a variaciones biológicas ligadas a los caracteres sexuales, conducta socio-cultural y epigenética en cada grupo poblacional. Estas variaciones biológicas entre sexos se analizan desde el punto de vista morfológico. Algunos estudios refieren que la morfometría, relacionando el tamaño y forma del esqueleto humano, conduce a resultados más fidedignos y reproducibles. Objetivo: comparar los caracteres morfológicos y morfométricos de los detalles anatómicos propios de la rama mandibular para determinar el sexo en mandíbulas humanas, en dos poblaciones venezolanas. Materiales e métodos: la muestra fue 16 mandíbulas encontradas como hallazgo fortuito en el 2004 (Población A) y 08 mandíbulas humanas procedentes de la Colección de paleodemográfica, constituida por restos óseos de la población del yacimiento del Valle de Quíbor (Edo. Lara) (Población B). Posteriormente, fueron analizadas morfológico y métricamente, empleando los puntos de referencia anatómicos o PAR/Lamarck, y valoradas en el paquete estadístico SSPS (versión 19). Resultados: la rama mandibular es una muestra confiable para la discriminación sexual, después del análisis morfológico y métrico, de los 16 individuos procedentes de la población A, 07 corresponden con los criterios femeninos y 09 a masculinos. En la muestra de 08 individuos procedente de la población B, se identificaron 03 individuos femeninos y 05 masculinos. Conclusiones: el uso de métodos morfológico e morfométrico siguen siendo necesarios como primer paso para el reconocimiento de individuos en las ciencias forenses. No obstante, fue más efectivo la discriminación sexual mediante los parámetros morfométricos en relación al método morfológico.

Influencia del biselado de los márgenes cavo-superficiales en la desadaptación marginal mostrada por restauraciones posteriores de composite / Influence of beveling cavo-surface margins in maladjustment shown by marginal posterior restorations of composite

Las fallas marginales representan una de las causas más frecuentes de fracaso en las restauraciones de composite en el sector posterior. Los niveles de falla marginal presentados por estas restauraciones podrían verse afectados por el tipo de configuración dado a los márgenes cavo-superficiales; no obstante, la información disponible al respecto tiende a ser contradictoria. Determinar la influencia que tiene el diseño de tres tipos de márgenes cavo-superficiales (unión abrupta, bisel corto y bisel cóncavo) en los niveles de deterioro marginal presentados en restauraciones directas de composite realizadas en dientes posteriores sometidos a cargas compresivas. Sesenta dientes posteriores humanos sanos extraídos (30 premolares superiores y 30 terceros molares superiores) fueron distribuidos aleatoriamente en tres grupos, cada uno de los cuales estuvo conformado por 10 premolares y 10 molares. A cada uno de los dientes le fue realizada una cavidad clase I estándar con una configuración distinta de margen cavo-superficial para cada grupo (grupo 1= unión abrupta, grupo 2= bisel corto, grupo 3= bisel cóncavo), para posteriormente ser restaurados con un composite empacable mediante técnica directa. Todos los dientes fueron sometidos a 1500 ciclos térmicos entre 5 y 55ºC para posteriormente aplicarles 4000 ciclos de cargas compresivas cíclicas de 300 kN de fuerza máxima a una frecuencia de 5 Hz. El análisis en video lupa de las superficies oclusales de la muestra no reveló diferencias estadísticas significativas (p= 0,139) en los niveles de falla marginal mostrados por los tres tipos de margen cavo estudiados

Marginal deterioration is one the most frequent composite restoration failures at posterior teeth with chewing function. The type of configuration factor at cavosurface margins could affect marginal deterioration levels; however, available information is somewhat contradictory. To determine the influence of three cavosurface margin preparations (butt-joint, bevelled-edge, and concave bevel -chamfer style-) on marginal degradation found in direct composite restorations applied to posterior teeth under compressive strength. Sixty recently extracted human posterior teeth (30 upper bicuspid teeth and 30 upper third molars) were randomly distributed into three groups, having 10 bicuspid teeth and 10 molar teeth each group. Each tooth had standardized Class I slot cavities and was prepared according to the cavosurface margin preparations above mentioned (group 1=butt-joint, group2=bevelled-edge, group 3=concave bevel); then, it received direct packable composite restoration. All teeth were thermocycled 1500x at 5/55 degrees C, cycled 4000x of compressive loading at a maximum strength of 300kN and a frequency of 5Hz. Video loupe analyses of occlusal surfaces from the study sample did not show statistically significant differences (p=0.139) among the three cavosurface margin preparations studied